Hoeveel weet ons van die skuimende skoonmaakprodukte wat ons daagliks gebruik?Het ons al ooit gewonder: wat is die rol van skuim in toiletware?
Hoekom is ons geneig om skuimende produkte te kies?
Deur vergelyking en sortering kan ons binnekort die oppervlakaktiveerder met goeie skuimvermoë uitsif, en ook die skuimwet van die oppervlakaktiveerder kry: (ps: Omdat dieselfde grondstof van verskillende vervaardigers is, is sy skuimprestasie ook anders, hier gebruik verskillende hoofletters om verskillende grondstowwe voor te stelvervaardigers)
①Onder die oppervlakaktiewe middels het natriumlaurielglutamaat 'n sterk skuimvermoë, en dinatriumlaurielsulfosuksinaat het 'n swak skuimvermoë.
② Die meeste oppervlakaktiewe sulfaatmiddels, amfoteriese oppervlakaktiewe middels en nie-ioniese oppervlakaktiewe middels het sterk skuimstabiliseringsvermoë, terwyl aminosuuroppervlakaktiewe middels oor die algemeen swak skuimstabiliseringsvermoë het.As jy aminosuur-oppervlakaktiewe produkte wil ontwikkel, kan jy dit oorweeg om amfoteriese of nie-ioniese oppervlakaktiewe middels met sterk skuim- en skuimstabiliseringsvermoë te gebruik.
Diagram van skuimkrag en stabiele skuimkrag van dieselfde oppervlakaktiewe middel:
Wat is 'n oppervlakaktiewe middel?
'n Oppervlakaktiewe middel is 'n verbinding wat ten minste een beduidende oppervlakaffiniteitsgroep in sy molekule bevat (om die wateroplosbaarheid daarvan in die meeste gevalle te waarborg) en 'n nie-seksuele groep vir wie daar min affiniteit is.Algemeen gebruikte oppervlakaktiewe middels is ioniese oppervlakaktiewe middels (insluitend kationiese oppervlakaktiewe middels en anioniese oppervlakaktiewe middels), nie-ioniese oppervlakaktiewe middels, amfotere oppervlakaktiewe middels.
Oppervlakaktiveerder is die sleutelbestanddeel vir 'n skuimende skoonmaakmiddel.Hoe om die oppervlakaktiveerder met goeie werkverrigting te kies, word geëvalueer uit die twee dimensies van skuimprestasie en ontvettende krag.Onder hulle sluit die meting van skuimprestasie twee indekse in: skuimprestasie en skuimstabiliseringsprestasie.
Meting van skuim eienskappe
Waaroor gee ons om vir borrels?
Dit is net, borrel dit vinnig?Is daar baie skuim?Sal die borrel hou?
Hierdie vrae sal ons antwoorde vind in die bepaling en sifting van grondstowwe
Die hoofmetode van ons toetsing is om die bestaande toerusting te gebruik, volgens die nasionale standaardtoetsmetode – Ross-Miles-metode (Roche-skuimbepalingsmetode) om die skuimkrag en skuimstabiliteit van 31 oppervlakaktiewe middels wat algemeen in die laboratorium.
Toetspersone: 31 oppervlakaktiewe middels wat algemeen in laboratoriums gebruik word
Toetsitems: skuimkrag en stabiele skuimkrag van verskillende oppervlakaktiewe middels
Toetsmetode: Roth-skuimtoetser;Beheer veranderlike metode (gelyke konsentrasie oplossing, konstante temperatuur);
Kontras sorteer
Dataverwerking: teken die skuimhoogte in verskillende tydperke aan;
Die skuimhoogte aan die begin van 0min is die skuimkrag van die tafel, hoe hoër die hoogte, hoe sterker is die skuimkrag;Die reëlmaat van skuimstabiliteit is in die vorm van skuimhoogtesamestellingskaarte vir 5min, 10min, 30min, 45min en 60min aangebied.Hoe langer die skuimonderhoudstyd, hoe sterker is die skuimstabiliteit.
Na toetsing en opname word die data soos volg getoon:
Deur vergelyking en sortering kan ons binnekort die oppervlakaktiveerder met goeie skuimvermoë uitsif, en ook die skuimwet van die oppervlakaktiveerder kry: (ps: Omdat dieselfde grondstof van verskillende vervaardigers is, is sy skuimprestasie ook anders, hier gebruik verskillende hoofletters om verskillende grondstofvervaardigers voor te stel)
① Onder die oppervlakaktiewe middels het natriumlaurielglutamaat 'n sterk skuimvermoë, en dinatriumlaurielsulfosuksinaat het 'n swak skuimvermoë.
② Die meeste oppervlakaktiewe sulfaatmiddels, amfoteriese oppervlakaktiewe middels en nie-ioniese oppervlakaktiewe middels het sterk skuimstabiliseringsvermoë, terwyl aminosuuroppervlakaktiewe middels oor die algemeen swak skuimstabiliseringsvermoë het.As jy aminosuur-oppervlakaktiewe produkte wil ontwikkel, kan jy dit oorweeg om amfoteriese of nie-ioniese oppervlakaktiewe middels met sterk skuim- en skuimstabiliseringsvermoë te gebruik.
Diagram van skuimkrag en stabiele skuimkrag van dieselfde oppervlakaktiewe middel:
Natriumlaurylglutamaat
Ammonium laurylsulfaat
Daar is geen korrelasie tussen die skuimprestasie en die skuimstabiliseringsprestasie van dieselfde oppervlakaktiewe middel nie, en die skuimstabiliseringsprestasie van die oppervlakaktiewe middel met goeie skuimprestasie is dalk nie goed nie.
Vergelyking van borrelstabiliteit van verskillende oppervlakaktiewe middels:
Ps: Relatiewe veranderingtempo = (skuimhoogte by 0min – skuimhoogte by 60min)/skuimhoogte by 0min.
Evalueringskriteria: Hoe groter die relatiewe veranderingstempo, hoe swakker is die borrelstabiliseringsvermoë
Deur die ontleding van borrelgrafiek, kan die gevolgtrekking gemaak word dat:
① Dinatriumkokamfoamfodiasetaat het die sterkste skuimstabiliseringsvermoë, terwyl laurielhidroksielsulfobetaïen die swakste skuimstabiliseringsvermoë het.
② Die skuimstabiliseringsvermoë van laurielalkoholsulfaat-oppervlakaktiewe middels is oor die algemeen goed, en die skuimstabiliseringsvermoë van aminosuur-anioniese oppervlakaktiewe middels is oor die algemeen swak;
Formule ontwerp verwysing:
Uit die prestasie van skuimprestasie en skuimstabiliseringsprestasie van oppervlakaktiveerder kan afgelei word dat daar geen sekere wet en korrelasie tussen die twee is nie, dit wil sê, goeie skuimprestasie is nie noodwendig goeie skuimstabiliseringsprestasie nie.Dit maak dat ons in die sifting van benattingsmiddel grondstowwe, moet ons oorweeg om volle spel te gee aan die uitstekende prestasie van benatter, die redelike kombinasie van 'n verskeidenheid van benatter, sodat optimale skuim prestasie te verkry.Terselfdertyd word dit gekombineer met oppervlakaktiewe middels met sterk ontvettende krag om die skoonmaak effek van beide skuim eienskappe en ontvetting krag te verkry.
Ontvettingskragtoets:
Doelwit: Om oppervlakaktiveerders met 'n sterk dekongestante vermoë te skerm, en om die verband tussen skuim eienskappe en ontvettende krag deur analise en vergelyking uit te vind.
Evalueringskriteria: Ons het die data van die vlekpixels van die filmdoek voor en na die oppervlakaktiveerder-dekontaminasie vergelyk, die reiswaarde bereken en die ontvettingskragindeks gevorm.Hoe hoër die indeks, hoe sterker is die ontvettingskrag.
Dit kan gesien word uit die bogenoemde data dat onder die gespesifiseerde toestande, die sterk ontvettende krag ammonium lauryl sulfaat is, en die swak ontvetting krag is twee CMEA;
Daar kan uit die bogenoemde toetsdata afgelei word dat daar geen direkte korrelasie tussen die skuim eienskappe van benatter en sy ontvettende krag is nie.Byvoorbeeld, die skuimprestasie van ammoniumlaurielsulfaat met sterk ontvettende krag is nie goed nie.Die skuimprestasie van C14-16 olefiennatriumsulfonaat, wat swak ontvettende krag het, is egter op die voorgrond.
So hoekom is dit dat hoe meer olierig jou hare is, hoe minder skuimerig is dit?(Wanneer dieselfde sjampoe gebruik word).
Trouens, dit is 'n universele verskynsel.Wanneer jy jou hare met vetter hare was, word die skuim vinniger verminder.Beteken dit dat die skuimprestasie swakker is?Met ander woorde, hoe beter die skuimprestasie, hoe beter is die ontvettingsvermoë?
Ons weet reeds uit die data wat deur die eksperiment verkry is dat die skuimhoeveelheid en skuimduursaamheid bepaal word deur die skuimeienskappe van die oppervlakaktiewe middel self, dit wil sê, skuimeienskappe en skuimstabiliseringseienskappe.Die dekontaminasievermoë van oppervlakaktiewe middel self sal nie verswak word deur die vermindering van skuim nie.Hierdie punt is ook bewys wanneer ons die bepaling van die ontvettende vermoë van die oppervlakaktiveerder voltooi het, die oppervlakaktiveerder met goeie skuim eienskappe het dalk nie goeie ontvettende krag nie, en omgekeerd.
Daarbenewens kan ons ook bewys dat daar geen direkte korrelasie is tussen skuim en oppervlakaktiewe ontvetting uit die verskillende werksbeginsels van die twee nie.
Funksie van oppervlakaktiewe skuim:
Skuim is 'n vorm van oppervlakaktiewe middel onder spesifieke omstandighede, sy hoofrol is om die skoonmaakproses 'n gemaklike en aangename ervaring te gee, gevolg deur die skoonmaak van die olie speel 'n hulprol, sodat die olie nie maklik is om weer onder te vestig nie. die werking van die skuim, makliker weggespoel.
Beginsel van skuim en ontvetting van oppervlakaktiewe middel:
Die oppervlakaktiewe middel se skoonmaakkrag kom van sy vermoë om olie-water-grensvlakspanning te verminder (ontvetting), eerder as sy vermoë om water-lug-grensvlakspanning te verminder (skuim).
Soos ons aan die begin van hierdie artikel genoem het, is oppervlakaktiewe stowwe amfifiele molekules, waarvan een hidrofiel en die ander hidrofiel is.Daarom, by lae konsentrasies, is die oppervlakaktiewe middel geneig om op die oppervlak van die water te bly, met die lipofiele (waterhatende) punt wat na buite wys, wat eers die oppervlak van die water bedek, dit wil sê die water-lug-koppelvlak, en sodoende verminder die spanning by hierdie koppelvlak.
Wanneer die konsentrasie egter 'n punt oorskry, sal die oppervlakaktiewe middel begin groepeer en micelle vorm, en die grensvlakspanning sal nie meer daal nie.Hierdie konsentrasie word die kritiese miselkonsentrasie genoem.
Die skuimvermoë van oppervlakaktiewe middels is goed, wat aandui dat dit 'n sterk vermoë het om die grensvlakspanning tussen water en lug te verminder, en die gevolg van die verminderde grensvlakspanning is dat die vloeistof geneig is om meer oppervlaktes te produseer (die totale oppervlakte van 'n klomp van borrels is baie groter as dié van kalm water).
Die dekontaminasiekrag van die oppervlakaktiewe middel lê in sy vermoë om die oppervlak van die vlek nat te maak en dit te emulgeer, dit wil sê om die olie te “bedek” en dit toe te laat om dit te emulgeer en in water afgewas te word.
Daarom is die dekontaminasievermoë van die oppervlakaktiewe middel gekoppel aan sy vermoë om die olie-water-koppelvlak te aktiveer, terwyl die skuimvermoë slegs sy vermoë verteenwoordig om die water-lug-koppelvlak te aktiveer, en die twee is nie heeltemal verwant nie.Daarbenewens is daar ook baie nie-skuimende skoonmakers, soos die grimeringverwyderaar en grimeringverwyderaarolie wat algemeen in ons daaglikse lewe gebruik word, wat ook 'n sterk dekontaminasievermoë het, maar geen skuim word geproduseer nie, en dit is duidelik dat skuim en dekontaminasie is nie dieselfde ding nie.
Deur die bepaling en sifting van die skuim-eienskappe van verskillende oppervlakaktiewe middels, kan ons duidelik die oppervlakaktiewe middel met voortreflike skuim-eienskappe kry, en dan deur die bepaling en volgorde van die ontvettende krag van die oppervlakaktiewe middel, moet ons die besoedelingsvermoë van die oppervlakaktiewe middel verwyder.Na hierdie samestelling, gee volle speling aan die voordele van verskillende oppervlakaktiewe middels, maak die oppervlakaktiewe middels meer volledig en voortreflike werkverrigting, en verkry uitstekende skoonmaak-effek en gebruikservaring.Daarbenewens besef ons ook uit die werkingsbeginsel van oppervlakaktiewe middel dat skuim nie direk verband hou met skoonmaakkrag nie, en hierdie kognisie kan ons help om ons eie oordeel en kognisie te hê wanneer ons 'n sjampoe gebruik, om die produk te kies wat geskik is vir ons.
Postyd: Jan-17-2024
